Q&A问答
Jack老师为什么开始留学服务?
中介便宜还包文书, 我直接用不行么?
那中介岂不是很吃亏?
中介展示很多成功案列, 怎么没看到你们的?
为什么中介还是占上风?
你们不也是中介么? 凭什么相信你们?
我还是不服气, 要是我找到了呢?
你们为什么这么贵? 有的中介都很便宜
别总是投行, 和留学有毛线关系?
你太晚了, 我已经签约了!
Jack老师从小坚信智商和硬技能碾压一切(考试, 编程等), 可越发发现软技能才是yyds. 自己的性格, 背景和经验非常适合帮助小伙伴提高软技能. 留学没有公式, 考试或复习 - 只有如何有效的将自己的长处用最有效率, 有意思, 有逻辑地间接表达出来
我们的理想是能够将软技能硬化, 能在面试, 和文书上能最优化表达自己的激情, 兴趣, 强项以及梦想
经过4年工作和留学经验, Jack老师用直白的交流, 顶级的文书和通俗易懂的面试辅导成功帮助有理想的学生们找到理想的大学和工作
当然行, 我们坚信中介起始点和我们一样都希望学生能够得到心仪的offers, 但是:
1) 逆向选择(Adverse Selection) - 容易出车祸的人才更会买贵的保险, 同理, 中介全职员工不会达到最强导师的能力, 所以好的G5文书中介必定要请freelancer来写
2) 繁文缛节(Red Tape) - 中介杂费众多, 比如租金, 人工费, 营销费, 导致厉害的freelancer没有得到足够激励来提供高质量服务
和中国城餐厅一样, 虽然都很难吃, 但是一样供不应求. 中介有永远的学生供应链, 其实是学生比较吃亏
但是我们相信中介能胜任留学行政任务, 比如大学选择, 网申, 雅思辅导, 签证等等. 学生同时跟中介(或DIY)和个人工作室合作是最优选择
我们是用口碑证明, 不是几张纸. 况且:
1) 历史不代表将来(Past Performance is not indicative of Future Results) - 和投资理财一样
2) 过度补偿(Overcompensation) - 我们也可以放几张纸上去, 你真的就会相信么?
3) 幸存者偏差(Survivorship Bias) - 你看到的只是拿到offers的学生, but what about the others?
1) 信任问题(Trust Issue) - 中介规模大, 而且和国内初高中有着深层合作, 给学生信任度很高
2) 无意识偏见(Unconscious Bias) - 中介从初中就开始打广告, 开设英语班或国际部来招揽学生, 使得学生从最初就下意识认为这是唯一的道路
3) 一轮游戏(One-Shot Game) - 和人生一样, 你无法知道当初选择的道路是否最优, 一旦选择很难重来. 同理, 报大学一年一次, 选择中介感觉安心 但是你永远不知道自己错过了什么, 很有可能个人工作室才是你的最优选
1) 我们不是中介(We ain't no agent)
2) 我们只实事求是(facts)
如果你的导师是:
国内老师 - 但是ta缺乏留学经验+英文母语+名牌大学+投行经验
留学生 - 但是ta缺乏英文母语+名牌大学+投行经验+导师经验
G5留学生投行家 - 但是ta缺乏英文母语+导师经验
G5本地学生投行家 - 但是ta缺乏中文母语+中英背景+导师经验
住国内英国本地学生 - 但是ta缺乏名牌大学+投行经验
由此可见, 找到一个从小留英生活+中英母语+G5毕业+投行经验+中英背景和资深导师经验的老师非常困难
我们希望你能找到, 虽然估计也很难让他对帮助你留学有兴趣
但是不用担心 - 你也找到了我们
1) 一分钱一分货(You get what you pay for) - 我们相信对的市场激励才可以酿造出高质量服务
2) 隐藏费用(Hidden Costs) - 便宜的后面往往是无形的花费, 比如时间成本以及面对不理睬, 敷衍, 低质量材料和deadline的压力
3) 价格合理 - 一封能让你最优化进入大学的文书和面试辅导是无价的, 如果是拍卖, 估计轮不到你
我也认为投行是个不值得说的普通职业, 但是带来的可转移技能对留学很有用:
1) 抗压力 - 交易员每天早上6点到晚上7点无午休的工作量, 加上对盈利的要求和多重方面同时的压力的处理会锻炼一个人的心理和身体素质
2) 高效率 - 市场和交易都是及时的, 速度, 注意力, 反映和精准度需要同时在线
3) 申请面试经验 - 投行申请比大学难很多, 不仅仅是学业上的竞争, 更重要的是软技能上的比拼(比如CV, CL和面试)
我们对你以前的错误决定感到遗憾和惋惜, 但是现在挽救申请还不晚
作为个人工作室, 我们认为最理想的状态是同时签约我们和中介, 我们负责技术层面, 中介负责行政层面